Skip to main content
 首页 » 社会趣闻

9000多吨国粮被盗 谁让偷粮“硕鼠”如此胆大?

  9000多吨国粮被盗,谁让粮“硕鼠”如此胆大?

  在粮食内部流传着这样一个说法:“粮库钱没腰,看你捞不捞。”别看是一句调侃的话,可半真半假之间道了粮食系统内部一些不可不察的问题

blob.png

  沐城

  在粮食业内部流传着这样一个说法:“粮库钱没腰,看你捞不捞。”别看是一句调侃的话,可半真半假之间道出了粮食系统内部一些不可不察的问题。

  近日,一起4年前发生的盗粮大案又再次引发关注。2015年,安徽省亳州市谯城区谯西粮库9000多吨国家储备粮被粮库负责人谭献华监守自盗。案发后,亳州市多部门还曾采取“突击补库”的方式试图“就地处理”。案件的处理结果是谭献华被判入狱11年,但违规操作补库的责任人均未被问责。遗留的代管单位经营困难、拖欠粮款引发维权至今无果、追讨欠款法院起诉被驳回等诸多乱象,则让案件欲盖弥彰,并重新回到人们的视线中。

  谯西粮库是亳州市谯城区粮食局的下属单位,下设13个粮站。案发时,13个粮站负责人大部分与谭献华沾亲带故,甚至还出现了父母退休、子女顶班的继承式任职情况。这种把家粮库当成私家粮库的情况已属反常,但无人过问、任其妄为的情况则更加反常。若不是2015年的那次突击检查,谭献华监守自盗一事可能至今无人知晓。这凸显了监管在任人唯亲面前的无力感。

  根据国家《中央储备粮管理条例》相关规定,动用国家储备粮,程序非常严格,应报国务院批准。如此严格的动用程序,按理说是天衣无缝的。可事实证明,谭献华盗粮却另有他途,硬是绕过了程序,利用中国农业发展银行、粮食局和中储粮亳州库例行月度查库后的时机,突击进行了一次一两千吨的盗卖活动,这在短时间内很难被发现

  更离奇的是,当时的粮库没有安装监控。案发时是2015年,在这个公共区域监控完备的时代,很难想象放置国家储备粮的粮站没有监控设备。会不会是有监控而被拆除了,还是一开始就做好了倒卖的准备而没有安装?

  盗粮倒卖后所得的钱,全部被谭献华用于偿还债务和经营其私有的鸿源面业公司。此外,谭献华还私自出租粮库,将出租所得的330万元也据为己有。据知情人透露,谭献华私自出租的情况粮食局的相关负责人是知道的。为何知情不管?这不能不让人产生疑问。这中间是否有利益交换?这些疑问在案件处理时就比较模糊,而现在则必须说清楚。

  本案最为让人存疑的就是其处理结果。谯西粮库盗卖案事发后,谯城区粮食局、原亳州市粮食局及中储粮亳州库并没有第一时间上报,而是采取“突击补库”的形式试图“就地处理”。隐瞒不报本身就是不担当、不作为的表现,试图掩盖更有变相犯罪的嫌疑。但结果却是违规操作补库的责任人均未问责,只有谭献华一审被判处有期徒刑11年。

  偷盗9000多吨国家储备粮,难道仅仅是谭献华一人之力?有没有其他人参与?是否存在权钱交易和利益交换?这些都亟待解释清楚。

  抛开本次谯西粮库个案,监守自盗、盗卖分赃、利益交换……粮食系统的腐败一直困扰着我国。还有没有像谯西粮库这种情况而没有暴露的?为什么监管程序完备却无法清除粮仓“硕鼠”?为什么粮食系统腐败如此难以监管?此次谯西粮库案件给了这些问题一个很好的反思案例。各级和各地的有关部门也应该以此为对照,为自己管辖范围内的粮食系统认真做一次“体检”。


评论列表暂无评论
发表评论
微信
电话:010-88888888
手机:13999999999