Skip to main content
 首页 » 社会趣闻

假如爆发战争,美国的持枪平民有多大作用?看看非洲民兵吧

  美国是世界上拥有私人枪支数量最多的国家。根据2017的社会综合调查显示,31%的美国人持有枪械,最保守的估计是8600万的美国人有枪,其中62%的人拥有一支手枪,22%的人拥有步枪,8%的人拥有3支以上的步枪。到目前为止,美国仍然是平民持枪率最高的国家。枪作为现代战争中必备武器,美国的高持枪率是否在战争中拥有更高的胜率呢?

  

假如爆发战争,美国的持枪平民有多大作用?看看非洲民兵吧


  按常理来说,以美国人对枪械的熟知程度,但凡摸过枪的人在经过短期训练后就能迅速进入状态,战斗力明显强于无枪国家刚刚入伍的新兵。在常规作战中,只要有枪的人拿起枪,那就是一支现成的民兵武装,美国就能凭空多出上千万人的半职业武装。从一点看,全民持枪的美国在战争中确实有一定的优势,但真的是这样吗?

  

假如爆发战争,美国的持枪平民有多大作用?看看非洲民兵吧


  事实上,美国枪支保有量虽然大,但也呈现出非常明显的不平衡性。据《卫报》报道,美国50%的枪掌握在3%的人手中,剩下50%的枪支多为手枪和非自动步枪,而这些武器在现代战争中已经非常边缘化了,有的甚至已经退出军队了。这些步枪在现代战争中的作用已经越来越小,即便美国3亿人口全部持枪,在更先进的现代武器面前也只是送人头。

  

假如爆发战争,美国的持枪平民有多大作用?看看非洲民兵吧


  其次,枪械操作只是现代战争中相对简单的一项科目。大多数人虽然没有摸过枪,但都熟悉枪械的击发原理,或在各类影视中见过标准的持枪姿势,所缺乏的只是实操而已。普通人参军后,只要打上几十发子弹,逐渐适应开枪时带来的不适,操作起来并不比日常摸枪的美国人差。至于精准度,完全可以用子弹一点点喂出来。

  

假如爆发战争,美国的持枪平民有多大作用?看看非洲民兵吧


  连续不断地区冲突证明,一支只有AK-47的军队在现代战争中并没有什么作用,在空中力量面前毫无战斗力可言,否则非洲民兵早就征服了全世界。相反,美国特殊的法律赋予了美国公民对抗政府的权利。一旦爆发全面战争,美国人有很大可能拿着各种枪械与上门征兵的政府人员对抗,而不是扛着步枪上战场。因此,除非美国爆发卫国战争,正规军事力量又消耗殆尽,否则美国的持枪平民在现代战争体系面前仍然不值一提。


评论列表暂无评论
发表评论