Skip to main content
 首页 » 社会趣闻

子母车位的子车位 成了人家的子车位

杭州的冯女士反映,2017年她买了套排屋,同时买了一组子母车位,可去年12月,子车位被打包到了另一组子母车位里,卖给了别的业主。
1
买房时买了一组子母车位
结果发现被拆给了另外业主
冯女士说,2017年,她在杭州万科梦溪里小区买了套排屋,当时还买了车位,车位价格是10万多一点。

冯女士:“原先图纸上卖给我的时候,看到的是(墙体)到这里,一半是隔断的,然后现在是打包卖给了这个车位,当做子母车位,这样一起打包卖掉。”

冯女士的车位是171号,跟这个子车位前后分布,另一位业主购买的是216号车位,跟这个子车位左右分布。


冯女士强调,她当初买的就是子母车位,不过合同里只写了171号车位号,并没有标注出子母车位。216号车位的业主之前给冯女士发过自己的车位合同,签约时间是去年12月9号,购买总价30万出头,上面也没有标注子母车位。

冯女士:“卖给我们房子那个销售,他给我们调了,他还在万科嘛,他们给我们调了内部资料,上面的确我们就是子母车位 ,(216)就是一个标准车位。”

根据冯女士提供的资料,她购买的171号车位,后面明确标注了子母车位,而216号车位后面,没有相关标注。


按照冯女士的说法,不管是当初跟她签合同的销售,还是之后处理投诉的客服,都认可她购买子母车位的事实,那位客服还向她提出,可以补偿她一个标准车位。

冯女士:“那我肯定不同意的,标准车位都是在很角落的,剩下来的,我本来买子母车位,不是因为子母车位,我也不会选择这个位置,我肯定 (选择)有利于我进出的方向的。”

2
万科:业主看到的是内部“过程稿”
后续会和业主协商
冯女士表示,这个子母车位应该归她使用,同时她希望万科方面在合同上注明她买的是子母车位。记者联系了杭州万科地产公关部,工作人员调查后回复,他们对比了车位图、车位价格以及车位现场,陈先生,也就是冯女士的丈夫,购买的171号车位是标准车位,当时也是按标准车位的价格购入,标准车位的价格是十万出头,子母车位的价格则要高五万左右。另外,置业顾问表示不确定卖给冯女士的车位 是不是子母车位,所以查找了很久以前的资料,但经过万科公司核实,该资料是内部文件过程稿,从未对外展示。万科方面承认,置业顾问在这件事情中有不可推卸的责任,所以公司考虑到客户实际感受,表态可以补偿一个子车位给客户,但冯女士的要求,涉及到另一位业主的权益,确实很难满足,后续会继续跟冯女士沟通。


冯女士:“这个价格我也不知道其它子母车位是什么价格,你不能现在车位涨价了,你说我这个价格偏低了,不成立的,他们说是过程稿,也是销售现在从电脑里查出来的,那我想如果说这个是过程稿,那么当时的销售手册拿来给我看一下,上面到底怎么写的, 问题是现在什么东西都提供不了。”

冯女士说,工作人员跟她约好过几天当面沟通一下,她打算再协商看看。

评论列表暂无评论
发表评论